कोविड-19 साथीच्या आजाराच्या सुरुवातीपासून वर्षभरात बर्‍याच गोष्टी घडल्या आहेत असे म्हणायचे असेल तर, हे महाकाव्य घटनांचे अधोरेखित करणारे आहे, इतके की हार्डवेअर हॅकर समुदायाचे सुरुवातीचे दिवस लक्षात ठेवणे कठीण आहे ज्याने वस्तुमानाचा वापर केला. -उत्पादित पीपीई प्रतिक्रिया., होममेड व्हेंटिलेटर वगैरे.तथापि, सुरुवातीच्या विस्ताराच्या टप्प्यात हा DIY ऑक्सिजन कॉन्सन्ट्रेटर तयार करण्याचे खूप प्रयत्न झाल्याचे आम्हाला आठवत नाही.
OxiKit नावाच्या डिझाईनची साधेपणा आणि परिणामकारकता लक्षात घेता, हे विचित्र वाटते की आम्ही अशी अधिक उपकरणे पाहिली नाहीत.ऑक्सिकिट झिओलाइट वापरते, एक सच्छिद्र खनिज जे आण्विक चाळणी म्हणून वापरले जाऊ शकते.हार्डवेअर स्टोअरमधील पीव्हीसी पाईप्स आणि फिटिंग्जपासून बनवलेल्या सिलेंडरमध्ये लहान मणी पॅक केले जातात आणि अनेक सोलेनोइड वाल्व्हद्वारे नियंत्रित न्युमॅटिक व्हॉल्व्हद्वारे तेल-मुक्त एअर कंप्रेसरशी जोडलेले असतात.कॉपर ट्यूब कॉइलमध्ये थंड झाल्यानंतर, संकुचित वायुला झिओलाइट स्तंभातून जाण्यास भाग पाडले जाते जे प्राधान्याने नायट्रोजन राखून ठेवते आणि ऑक्सिजनला जाऊ देते.ऑक्सिजन प्रवाह विभाजित झाला आहे, एक भाग बफर टाकीमध्ये प्रवेश करतो आणि दुसरा भाग दुसऱ्या झिओलाइट टॉवरच्या आउटलेटमध्ये प्रवेश करतो, जिथे जबरदस्तीने शोषलेले नायट्रोजन सोडले जाते.Arduino 15 लीटर 96% शुद्ध ऑक्सिजन प्रति मिनिट तयार करण्यासाठी वैकल्पिकरित्या वायू पुढे-मागे प्रवाहित करण्यासाठी वाल्व नियंत्रित करते.
OxiKit व्यावसायिक ऑक्सिजन जनरेटरप्रमाणे ऑप्टिमाइझ केलेले नाही, म्हणून ते विशेषतः शांत नाही.परंतु हे व्यावसायिक युनिटपेक्षा खूपच स्वस्त आहे आणि बहुतेक हॅकर्ससाठी ते तयार करणे सोपे आहे.OxiKit डिझाईन्स हे सर्व मुक्त स्त्रोत आहेत, परंतु ते टूलकिट आणि काही कठीण भाग आणि जिओलाइट सारख्या उपभोग्य वस्तू विकतात.आम्ही असे काहीतरी तयार करण्याचा प्रयत्न करू कारण तंत्रज्ञान खूप व्यवस्थित आहे.उच्च-प्रवाह ऑक्सिजन स्त्रोत असणे देखील वाईट कल्पना नाही.
15 लिटर प्रति मिनिट खूप प्रभावी दिसते.प्रमाणानुसार, सामान्य परिस्थितीत 7 लोकांचे जीवन टिकवून ठेवण्यासाठी ते पुरेसे आहे (प्रत्येक व्यक्ती @ 2 लिटर प्रति मिनिट).
हे कसे कार्य करतात हे मला नेहमीच जाणून घ्यायचे आहे.मनोरंजक.हे जवळजवळ थर्मोडायनामिक्सच्या नियमांचे उल्लंघन करते असे दिसते, परंतु तसे नाही.
एवढ्या मोठ्या प्रमाणात ऑक्सिजन तयार झाल्याने, मला हे जाणून घ्यायचे आहे की तुम्ही या बाळाला गाडीच्या इंजिनवर टांगल्यास आणि/किंवा ते मोठे केल्यास काय होईल.ते नायट्रेटसारखे असू शकते.हे अगदी सुरक्षित असेल, कारण तुम्ही ते सेट करू शकता जेणेकरून तयार केलेला “शुद्ध” ऑक्सिजन कुठेही साठवण्याऐवजी लगेच इंजिनजवळ वापरला जाईल.तथापि, मला प्रथम कार समायोजित करणे आवश्यक आहे.उलटसुलट... "ते वाईट होईल."
मला वाटते की ऑक्सिजन/प्रोपेन, ऑक्सिजन/हायड्रोजन किंवा ऑक्सिजन/एसिटिलीनचे वेल्डिंग/ब्रेझिंग/कटिंगसाठी हे चांगले आहे.
होय, मी हा व्हिडिओ पाहिल्यानंतर, YT ने O2 कॉन्सन्ट्रेटरवर Dalbor Farny चा सूचना व्हिडिओ पॉप अप केला.काच उडवणाऱ्या लेथसाठी त्याला आवश्यक असलेली ऑक्सिजन इंधन टॉर्च पुरवणे हा त्यामागचा उद्देश आहे.तुमची स्वतःची सानुकूलित डिजिटल ट्यूब तयार करा.खरं तर, त्यापैकी सहा 30 lpm O2 तयार करण्यासाठी एकत्र होतात.
माझ्या अंदाजानुसार काही हजार RPM वर चालणारे 2-लिटर इंजिन कदाचित 1 मिनिटाऐवजी 15-लिटर इंजिन वापरेल.तथापि, यामुळे सेवन हवेतील ऑक्सिजनची पातळी पुरेशा प्रमाणात वाढू शकते का?खरोखर माहित नाही
नायट्रेट ऊर्जा प्रदान करू शकते कारण ते प्रत्येक विघटित नायट्रस ऑक्साईड रेणूसाठी नायट्रोजन रेणू सोडते (ऑक्सिजन वापरला जातो तेव्हा ते त्याचे प्रमाण टिकवून ठेवते), ज्याप्रमाणे ते प्रभावी ऑक्सिजन एकाग्रता वाढवते ( सोडल्यास उष्णता देखील कमी होईल).शुद्ध ऑक्सिजन पंप करणे इतके फायदेशीर नाही, कारण तुम्ही अजूनही आवाज कमी करत आहात आणि इंजिन ब्लॉकला प्रज्वलित करू शकतील अशा समस्यांना सामोरे जावे लागते.
तुम्हाला गांभीर्याने वाढवावी लागेल.2500 rpm च्या गतीसह 2-लिटर कार इंजिन अंदाजे 2.5 क्यूबिक मीटर हवा प्रति मिनिट (21% O²) “श्वास घेते”.मनुष्याच्या विश्रांतीच्या तुलनेत ते सुमारे 600 पट आहे.मानवाद्वारे वापरल्या जाणार्‍या श्वसनाचे प्रमाण O² च्या सुमारे 25% आहे, तर कारद्वारे वापरल्या जाणार्‍या श्वसनाचे प्रमाण सुमारे 90% आहे…
हे खूप गरम आणि वितळलेले पिस्टन देखील जाळते.मिश्रित इंधन तिरपा करून, आपण प्रत्यक्षात कोणत्याही इंजिनमधून अधिक शक्ती मिळवू शकता.परंतु उष्णता वाढल्याने पिस्टन वितळेल.कमी ऑक्सिजन सामग्री धातू वितळण्यापासून प्रतिबंधित करते.
सामान्य कार इंजिनांना हवेच्या प्रवाहाने प्रतिबंधित केले जाते आणि हवेतील सर्व ऑक्सिजनचे ज्वलन करताना ते जास्तीत जास्त शक्ती निर्माण करतात.हे मिश्रण किंचित समृद्ध करून प्राप्त केले जाते, जे काही गॅसोलीन बर्न करत नाही.जोपर्यंत जास्तीत जास्त शक्ती आवश्यक नसते, तोपर्यंत कारची इंजिने सामान्यत: थोड्या झुकत चालतात, कारण इंधन-समृद्ध ऑपरेशन म्हणजे इंधनाची अर्थव्यवस्था कमी होते आणि हायड्रोकार्बन प्रदूषण वाढते.
जर तुम्हाला हे वैशिष्ट्य पॉवर वाढवण्यासाठी वापरायचे असेल, तर तुम्हाला एकाच वेळी ठराविक टक्के इंधन जोडण्यासाठी इंजिन संगणकाला फसवण्याचा मार्ग हवा आहे.
जर तुम्ही हवा-इंधन प्रमाण स्थिर ठेवू शकत असाल, तर ते थ्रोटल फक्त काही टक्क्यांनी उघडण्यासारखे आहे.
तथापि, जर तुम्ही "काही टक्के" ओलांडत असाल (जास्तवपूर्वक संदिग्धता…), तुम्ही हवा किती आत जाते हे समजून घेण्याच्या, किंवा किती इंधन बाहेर जाते हे नियंत्रित करण्यासाठी, किंवा किती वेग असला तरीही योग्य प्रज्वलन वेळ सेट करू शकता. आणि एअरफ्लो तुम्ही वापरत आहात.
एखाद्याला जिवंत ठेवण्यासाठी आवश्यक प्रवाह दर मुख्यत्वे त्याच्या स्थितीवर अवलंबून असतो!2 l/min बऱ्यापैकी सोपे आहे.अतिदक्षता आवश्यक असलेल्या अनेक रुग्णांना 15 लि/मिनिट आवश्यक असते.
फक्त ऑक्सिजन संपण्याची काळजी घ्या.ऑक्सिजनची उच्च सांद्रता अनेक गोष्टींना ज्वलनशील बनवू शकते आणि अनेक तेल आणि स्नेहकांच्या उत्स्फूर्त ज्वलनास प्रोत्साहन देऊ शकते.म्हणूनच ते तेल-मुक्त कंप्रेसर वापरतात.
ते, आणि इतर अनेक "लगेच अंतर्ज्ञानी नसलेल्या" O2 प्रक्रिया पद्धती तुम्हाला त्रास देऊ शकतात, विशेषतः वाढत्या दबावाखाली.
जर तुम्ही O2 खेळत असाल, तर तुम्ही Vance Harlow's Oxygen Hacker's Companion वापरू शकता (नायट्रॉक्स डायव्हर्सना हा साथी आधीच असू शकतो): http://www.airspeedpress.com/newoxyhacker .html
मला पुस्तक माहित नाही, ते वापरकर्ता आहे, ट्यूनर नाही.तथापि, आपल्या संदर्भासाठी धन्यवाद, फॉर्म प्रभावी होताच मी एक प्रत ऑर्डर करेन!
होय, मी उल्लेख करेन.पीव्हीसी कॉम्प्रेस्ड एअरचा फेल्युअर मोड हा श्रॅपनेलचा स्फोट आहे, त्यामुळे या प्रेशर रेटिंग्जकडे काळजीपूर्वक लक्ष द्या-जसा पाइपचा व्यास वाढेल, प्रेशर रेटिंग कमी होईल.
1980 च्या दशकाच्या सुरुवातीस, मी डेव्हिलबिस ऑक्सिजन जनरेटर भाड्याने आणि सेवा देणार्‍या वैद्यकीय उपकरण भाड्याने देणाऱ्या कंपनीसाठी काम केले.त्या वेळी, ही युनिट्स फक्त लहान बिअर रेफ्रिजरेटरच्या आकाराची होती.मला त्याच्या अंतर्गत संरचनेचे "हार्डवेअर स्टोरेज" स्वरूप स्पष्टपणे आठवते.मला अजूनही आठवते की चाळणीचा पलंग 4-इंच पीव्हीसी पाईप आणि कव्हरसह बनविला गेला होता, म्हणून या प्रकल्पात वर्णन केलेली रचना मागील ऐतिहासिक (परंतु स्पष्टपणे व्यावहारिक) तंत्रज्ञानाशी सुसंगत आहे.
कंप्रेसर हा दुहेरी-ओसिलेटिंग पिस्टन/डायाफ्राम प्रकार आहे, त्यामुळे संकुचित हवेत तेल नसते.कंप्रेसर हेडमधील झडप एक पातळ स्टेनलेस स्टील रीड आहे.
स्ट्रीम सॉर्टिंग यांत्रिक टाइमरद्वारे केले जाते, कोणत्याही Arduino आवश्यक नाही.टाइमरमध्ये सिंक्रोनाइझेशन (घड्याळ गियर मोटर) आहे जे अनेक कॅम चाकांसह शाफ्ट चालवते.कॅमवर चालणारा मायक्रो स्विच सोलनॉइड व्हॉल्व्हला आग लावतो, ज्यामुळे गॅस फिरतो.
या यंत्रांचा सर्वात मोठा शत्रू उच्च आर्द्रता आहे.पाण्याच्या रेणूंचे शोषण चाळणीचा बिछाना नष्ट करते.
मी कंपनी सोडण्यापूर्वी, आम्ही डेव्हिलबिसच्या एका स्पर्धकाकडून (नाव आता मला अज्ञात आहे) कडून कॉन्सन्ट्रेटर घेण्यास सुरुवात केली आणि कंपनीने खूप प्रगती दर्शविली आहे.लहान आणि शांत नवीन कॉन्सेन्ट्रेटर व्यतिरिक्त, कंपनीने अॅल्युमिनियम ट्यूब वापरून चाळणी बेड देखील तयार केला.ट्यूब ओ-रिंग्ससाठी मशीन केलेल्या ग्रूव्हसह प्लेटने झाकलेली असते.मला असेंब्ली एकत्र करणार्‍या पूर्ण-थ्रेडेड सपोर्टबद्दल वाटते.या डिझाइनचा फायदा असा आहे की आवश्यक असल्यास, बेड वेगळे केले जाऊ शकते आणि चाळणीची सामग्री बदलली जाऊ शकते.त्यांनी यांत्रिक टाइमर देखील काढून टाकले आणि सोलेनोइड्स ट्रिगर करण्यासाठी त्यांना साध्या इलेक्ट्रॉनिक उपकरण आणि SSR ने बदलले.
त्यांना SCH40 पाइपिंग (रेट प्रेशर 260psi @ 3″) वापरणे आवश्यक आहे आणि PVC दाबण्यापूर्वी 40psi सुरक्षा झडप आणि 20-30psi रेग्युलेटरसह स्पष्टपणे सुसज्ज आहेत, त्यामुळे एक चांगला सुरक्षा घटक आहे.O2 च्या संपर्कात कसे येईल याची खात्री नाही तीव्रता बदला.
SCH40 चा बर्स्ट प्रेशर हा व्यासावर अवलंबून रेटेड प्रेशरच्या अनेक पट असतो.3-इंच पाईप अंदाजे 850 psi आहे, आणि 6-इंच पाईप अंदाजे 500 psi आहे.1/2 इंच 2000 psi जवळ आहे.SCH80 ची संख्या दुप्पट करा.त्यामुळे PVC टेनिस लाँचर्सचा स्फोट होत नाही-खूप जास्त.त्यांना 6 किंवा 8 इंच ज्वलन कक्ष वाढवल्याने तुमचे नशीब वाढेल.परंतु सर्वसाधारणपणे, हॅकर समुदाय प्लास्टिकच्या ढिगाऱ्यांच्या ताकदीला गंभीरपणे कमी लेखतो.https://www.pvcfittingsonline.com/resource-center/strength-of-pvc-pipe-with-strength-chart/
मला हौशीची फटाके वापरण्याची क्षमता (आणि शक्यतो शुद्धता) कमी करण्यात रस असेल.हॉबी मार्केट सहसा सेवानिवृत्त वैद्यकीय ऑक्सिजन सिलेंडर खरेदी करते.ही माझी पहिली कल्पना होती, परंतु किट + BOM ची किंमत सेवानिवृत्त वैद्यकीय युनिटच्या किंमतीपेक्षा जास्त आहे.
2 लिटर कारचे इंजिन 9,000 लिटर/मिनिट ऑक्सिजन (उच्च गती) वापरू शकते, त्यामुळे 15 लिटर/मिनिट ऑक्सिजन सुमारे 600 पट कमी आहे., हे एक मस्त साधन आहे.मी प्रत्येकी $300 मध्ये 5 लिटर प्रति मिनिट अनेक नूतनीकृत कंसेंट्रेटर विकत घेतले (किंमत वाढत आहे असे दिसते).ते 5 लिटर/मिनिट उत्पादन करते.काही शंभर वॅट्स वापरल्या जातात, त्यामुळे 9000 लिटर प्रति मिनिट (केवळ मनोरंजनासाठी) अंदाजे 360 kW (480 hp) आवश्यक असते.
कारण त्यांचा अल्गोरिदम बर्लिन बँडने लिहिला होता.(एकाची गणना करा आणि तुम्हाला सोन्याचा तारा मिळेल.)
कंपनीची वेबसाइट पहा... बरं, त्यांच्या स्टोअरमधील तपशील थोडे अस्पष्ट आहेत, परंतु ते तुम्हाला $75.00 मध्ये 5 पौंड विकतील.चला तर मग गिथब वर एक नजर टाकूया.करू नका.तेथे बीओएम नाही.
आमच्याकडे ओपन सोर्स इलेक्ट्रोमेकॅनिकल डिझाइन आहे जे तुम्हाला ते कसे भरायचे याऐवजी ते कसे तयार करायचे ते सांगू शकते.मी याला अशी जागा म्हणतो जिथे मुख्य माहिती गहाळ आहे.एखाद्या पात्राने भुवया उंचावल्यासारखे आहे… ते आकर्षक आहे.
OxiKit ने त्यांच्या एका व्हिडिओवरील टिप्पणीमध्ये (ज्याला मी कथेत लिंक केले आहे, म्हणजे IIRC) असे नमूद केले आहे की हे सोडियम जिओलाइट आहे.
इतर कोणत्याही आण्विक चाळणीप्रमाणे, तुम्ही निर्मात्याला ते कशासाठी वापरायचे आहे ते सांगता, ते कशासाठी नाही.कारण ते समान आहेत, परंतु छिद्र वेगळे आहेत.
O2 concentrators सहसा 13X zeolite 0.4 mm-0.8 mm किंवा JLOX 101 zeolite वापरतात, दुसरा सर्वात महाग असतो.craigslist o2 concentrator पुनर्बांधणी करताना, मी 13X वापरले.हिरवा दिवा नेहमी चालू असतो, त्यामुळे o2 ची शुद्धता किमान ९४% असते.

https://catalysts.basf.com/files/literature-library/BASF_13X-Molecular-Sieve_Datasheet_Rev.08-2020.pdf

5A (5 angstrom) आण्विक चाळणी देखील वापरली जाऊ शकते.मला वाटते की ते नायट्रोजनसाठी कमी निवडक आहे, परंतु तरीही ते वापरले जाऊ शकते.
विकिपीडियावर एक चांगले अॅनिमेशन आहे जे तुम्हाला डिव्हाइसचे कार्य तत्त्व समजून घेण्यास अंतर्ज्ञानाने मदत करू शकते: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/Pressure_swing_adsorption_principle.svg I कॉम्प्रेस्ड एअर इनपुट A शोषण O ऑक्सिजन आउटपुट डी डिसोर्प्शन ई एक्झॉस्ट
जेव्हा झिओलाइट स्तंभ जवळजवळ नायट्रोजनने भरलेला असतो, तेव्हा स्तंभाद्वारे शोषलेले नायट्रोजन सोडण्यासाठी सर्व झडपा उलटल्या जातात.
आपल्या संक्षिप्त स्पष्टीकरणाबद्दल खूप खूप धन्यवाद.घरी नायट्रोजन वेल्डिंगच्या DIY प्रकल्पांसाठी नायट्रोजन जनरेटरचा वापर केला जाऊ शकतो का असा प्रश्न मला नेहमी पडतो.म्हणून, ऑक्सिजन कॉन्सन्ट्रेटरचे कचरा आउटपुट मुळात नायट्रोजन आहे: परिपूर्ण, मी ते माझ्या लीड-फ्री सोल्डरिंग स्टेशनमध्ये वापरेन.
खरंच, हौशींसाठी, हवा मुख्यतः शुद्ध ऑक्सिजन आणि मुख्यतः शुद्ध नायट्रोजनमध्ये रूपांतरित करण्यास सक्षम असणे खूप उपयुक्त आहे.मला हे जाणून घ्यायचे आहे की वेल्डिंगसाठी तुम्ही "बहुतेक नायट्रोजन" शील्डिंग गॅस म्हणून वापरू शकता का.
TIG (GTAW म्हणूनही ओळखले जाते) साठी, प्लाझ्मा प्लम खूप संवेदनशील असल्याने, मला खात्री नाही.अॅल्युमिनियम आणि टायटॅनियम सारख्या पदार्थांमध्ये प्रवेश करण्यासाठी आर्गॉन वायू प्रामुख्याने वापरला जातो, कधीकधी थोडासा हेलियम वायू वापरला जातो.प्रवाह सुमारे 6 ते 8l/मिनिट आहे, जो मानक कंप्रेसरसाठी खूप मोठा असू शकतो.
वेल्डिंगसाठी, असे असले पाहिजे की प्रमुख वेल्डिंग स्टेशन ब्रँड सर्व रोह उत्पादनासाठी नायट्रोजन शील्डिंग गॅस विकतात, परंतु किटची किंमत 1-2k युरो दरम्यान आहे.त्यांचा प्रवाह दर सुमारे 1l/​मि आहे, जो आण्विक चाळणीसाठी अतिशय योग्य आहे.चला तर मग काही हार्डवेअर एकत्र करूया आणि घरच्या घरी फ्लक्स-फ्री लीड-फ्री सोल्डरिंग करूया!
वेल्डरना शुद्ध नायट्रोजन एक संरक्षण वायू म्हणून वापरण्यास सक्षम व्हायचे आहे.हे आर्गॉन किंवा स्वस्त हेलियमपेक्षा स्वस्त आहे.दुर्दैवाने, तो चापने पोहोचलेल्या तपमानावर पुरेसा प्रतिक्रियाशील असतो आणि वेल्डमध्ये अवांछित नायट्राइड्स तयार करतो.
हे वेल्डिंग शील्डिंग गॅससाठी वापरले जाते, परंतु केवळ एक लहान रक्कम वेल्डची वैशिष्ट्ये बदलू शकते.
अर्थात, लेसर वेल्डिंगमध्ये ते वापरणे व्यवहार्य आहे, परंतु सुसज्ज फॅबमध्ये देखील हे कार्य असू शकत नाही.
म्हणून, सिद्धांतानुसार, नायट्रोजन कमी करण्यासाठी किमान एक PSA वापरला जाऊ शकतो, आणि नंतर दुसरा PSA (दुसरा जिओलाइट वापरून) ऑक्सिजन कमी करण्यासाठी, ऑक्सिजन किंवा नायट्रोजन नसलेल्या पदार्थांची उच्च एकाग्रता सोडून.
जेव्हा तुम्ही बरोबर असाल, त्या वेळी, मी सुचवितो की तुम्ही हवा संकुचित करा आणि नंतर तुम्हाला हवा असलेला/नको असलेला वायू वेगळा करण्यासाठी ते डिस्टिल करा.
@Foldi-ऊर्जा इनपुट आणि गॅस आउटपुटच्या दृष्टीने फोल्डिंग पॉइंट.मी पूर्णपणे सहमत आहे की कार्यक्षमता मोठ्या प्रमाणावर जास्त असेल कारण तुम्ही प्री-कूलिंगसाठी बाष्पीभवन वापरू शकता.
पण अगदी लहान स्केलवर, तुमच्याकडे 1 कंप्रेसर, 4 झिओलाइट टॉवर्स आणि इलेक्ट्रॉनिक प्रेशर व्हॉल्व्हचा एक समूह असेल आणि स्वस्त कंट्रोलर (द ब्रेन) ची सुरुवातीची किंमत माझ्या मते कमी असेल.
@irox हे निश्चितपणे साधर्म्य दाखवू शकते, परंतु 2 लीटर ऑक्सिजन वापरणारा कोणीही ऑक्सिजन न मिळाल्याने लवकर मरणार/बिघडणार नाही.तुलनेसाठी, आमच्या इंटेन्सिव्ह केअर युनिट (ICU) रुग्णांना ज्यांना COVID मुळे दुय्यम उच्च प्रवाह आहे, त्यांना FIO2 60-90% असताना 45-55L मिळते.हे आमचे "स्थिर" रुग्ण आहेत.जर उच्च प्रवाह नसेल तर ते निश्चितपणे लवकर खराब होतील, परंतु ते इतके आजारी नसतील की आपण अंतर्मुख होऊ.तुम्हाला इतर ARDS रूग्णांसाठी किंवा पारंपारिक अनुनासिक कॅन्युलापेक्षा मोठ्या अनुनासिक कॅन्युलाची आवश्यकता असलेल्या इतर परिस्थितींमध्ये समान किंवा जास्त संख्या दिसेल.
माझ्यासाठी, वापर हा एक कोनाडा आहे.हे वाजवीपणे 2 रुग्णांना 6-8 लीटरच्या दाबावर ठेवू शकते, जे खरेतर पारंपारिक अनुनासिक कॅन्युला किंवा NIPPV च्या वर उच्च प्रवाह विकिरणित केलेले ठिकाण आहे.मला असे म्हणायचे आहे की मर्यादित ऑक्सिजन पुरवठा असलेल्या लहान रुग्णालयासाठी हे खूप प्रभावी आहे आणि अल्पकालीन आपत्कालीन परिस्थितीत दीर्घकालीन आजार असलेल्या रुग्णांना वैद्यकीय सेवा प्रदान करू शकते.
रुग्ण प्रति मिनिट 6 लिटर (किंवा 45-55 लीटर) ऑक्सिजन घेतो, किंवा तो अंशतः गमावला जातो, वातावरणात श्वास सोडतो किंवा काहीतरी?
माझी पार्श्वभूमी/अनुभव ही केवळ निरोगी लोकांसाठी मर्यादित जीवन समर्थन प्रणाली आहे (कार्बन डायऑक्साइड काढून टाकले जाते आणि प्रति व्यक्ती प्रति मिनिट सुमारे 2 लिटर कार्बन डायऑक्साइड जोडले जाते), त्यामुळे वैद्यकीय वापराच्या संख्येबद्दल धन्यवाद, हे डोळे उघडणारे आहे!
हे लक्षात ठेवणे महत्त्वाचे आहे की ते ऑक्सिजन घेत आहेत, कारण ऑक्सिजन घेताना त्यांची फुफ्फुसे खूप अरुंद असतात.म्हणून, मानवी शरीराच्या सैद्धांतिक गरजांच्या तुलनेत, किंमत खूप जास्त आहे, कारण खरं तर, खूप कमी लोक प्रवेश करतात.
मला माहित नाही की ज्या व्यक्तीने ते बोलले त्यानेच त्याची रचना केली होती, परंतु हे त्याने वर्णन केलेल्या पद्धतीशी जुळत नाही.आण्विक चाळणी आणि जिओलाइट्स N2 ला अडकवत नाहीत, ते O2 ला अडकवू शकतात.N2 कॅप्चर करण्यासाठी, आपल्याला नायट्रोजन शोषक आवश्यक आहे, जो पूर्णपणे भिन्न प्राणी आहे.नायट्रोजन सतत जात असताना चाळणी O2 दाबाखाली अडकवते.हे बरोबर असले पाहिजे, कारण जेव्हा तुम्ही दाब सोडता आणि N2 दुसऱ्या स्तंभात टाकण्यासाठी वापरता तेव्हा N2 सह N2 काढून टाकण्याचा प्रयत्न करण्यात काहीच अर्थ नाही..हे प्रेशर स्विंग ऍडॉर्प्शन युनिट्स (PSA) आहेत, ते O2 अडकवून कार्य करतात.जास्त दाब आणि मोठे सिलिंडर उच्च कार्यक्षमता आणू शकतात (4 सिलेंडर्सची कार्यक्षमता 85% पर्यंत असते).हे O2 कंडेन्स करते, परंतु ते म्हटल्याप्रमाणे कार्य करत नाही (किंवा लेख सांगते)
तुम्ही विनंती केलेला माहिती स्रोत प्रदान करणे आवश्यक आहे, कारण तुम्ही 13X आणि 5A झिओलाइट आण्विक चाळणीवर N2 पूर्णपणे शोषू शकता.http://www.phys.ufl.edu/REU/2008/reports/magee.pdf
विकिपीडिया PSA लेख देखील पुष्टी करतो की जिओलाइट नायट्रोजन शोषून घेतो.https://en.wikipedia.org/wiki/Pressure_swing_adsorption#Process
"तथापि, ते व्यावसायिक युनिटपेक्षा खूपच स्वस्त आहे."BOM $1,000 पेक्षा जास्त असल्याने, या विधानाचे समर्थन करणे माझ्यासाठी कठीण आहे.घरगुती (नॉन-पोर्टेबल) कमर्शिअल कॉन्सन्ट्रेटर्ससाठी सामग्रीचे बिल 1/3 च्या जवळपास आहे, शोधणे सोपे आहे आणि त्यासाठी कोणतेही श्रम लागत नाहीत.मला माहित आहे की 17LPM थंड आहे, परंतु हॉस्पिटलच्या बाहेर कोणीही अशा रहदारीची विनंती करणार नाही.अशी विनंती असलेले कोणीही तपासणार आहे किंवा अंतर्भूत होणार आहे.
होय, हा एक छान प्रकल्प आहे, परंतु होय, त्याची किंमत-प्रभावीता काही प्रमाणात नगण्य आहे.ऑस्ट्रेलियामध्ये, नवीन 10l/pm उपकरण फक्त $1500AUD आहे.$1000 यूएस डॉलर आहे असे गृहीत धरून, यामुळे नवीन उपकरणे खरेदी करण्याची किंमत कमी होते.
साथीच्या रोगापूर्वी, मी eBay वर सुमारे £160 च्या किमतीत 1.5 लिटर प्रति मिनिट 98% च्या किमतीत एक खरेदी केली होती.आणि ही गोष्ट यापेक्षा खूपच शांत आहे!अशा प्रकारे, आपण खरोखर झोपू शकता.
पण म्हटल्यावर हा खूप मोठा प्रयत्न आहे.आवाज आणि स्फोटाचे धोके टाळण्यासाठी लांब पाईपच्या शेजारी खोलीत ठेवा ...
मला हे जाणून घ्यायचे आहे की तुम्हाला ते जवळजवळ शुद्ध नायट्रोजन स्त्रोत म्हणून, संरक्षणात्मक वातावरणात किंवा वेल्डिंगमध्ये वापरणे शक्य आहे का?
नायट्रोजनने भरलेल्या टायर्सबद्दल कसे.या सेवेसाठी ते आकारत असलेले शुल्क लक्षात घेता, नायट्रोजन खूप महाग असणे आवश्यक आहे…
पुढील पायरी मनोरंजक असू शकते - या एकाग्रताचे आउटपुट मिळवा आणि 95% O2 + 5% Ar मिश्रण वेगळे करा.PSA सिस्टीममधील CMS आण्विक चाळणी वापरून हे गतिज पृथक्करण करून करता येते.नंतर आर्गॉन सिलिंडर भरण्यासाठी 150 बार पंप सेट करा.
आता, खरी स्फोटक मजा घेण्यासाठी आम्हाला फक्त घरी लिंडे प्रक्रिया करण्यासाठी कोणीतरी आवश्यक आहे
आमची वेबसाइट आणि सेवा वापरून, तुम्ही आमच्या कामगिरी, कार्यक्षमता आणि जाहिरात कुकीजच्या प्लेसमेंटला स्पष्टपणे सहमती देता.अधिक जाणून घ्या