कोविड-१९ महामारीच्या सुरुवातीपासूनच्या या वर्षात खूप काही घडले आहे, असे म्हणणे म्हणजे या महाकाय घटनांचे वर्णन कमी पडण्यासारखे आहे. इतकेच नव्हे, तर मोठ्या प्रमाणावर उत्पादित पीपीई (PPE) वापरणारी हार्डवेअर हॅकर समुदायाची सुरुवातीची वर्षे, जसे की घरगुती व्हेंटिलेटर इत्यादी, आठवणेही कठीण झाले आहे. तथापि, सुरुवातीच्या विस्ताराच्या टप्प्यात हा 'डू-इट-युअरसेल्फ' (DIY) ऑक्सिजन कॉन्सन्ट्रेटर बनवण्याचेही अनेक प्रयत्न झाले होते, हे आपल्या लक्षात राहत नाही.
ऑक्सिकिट नावाच्या डिझाइनची साधेपणा आणि परिणामकारकता पाहता, अशी अधिक उपकरणे का दिसली नाहीत हे आश्चर्यकारक वाटते. ऑक्सिकिटमध्ये झिओलाइटचा वापर केला जातो, जे एक सच्छिद्र खनिज असून त्याचा उपयोग आण्विक चाळणी म्हणून केला जाऊ शकतो. हे लहान मणी हार्डवेअरच्या दुकानातून आणलेल्या पीव्हीसी पाईप्स आणि फिटिंग्जपासून बनवलेल्या सिलेंडरमध्ये भरले जातात आणि अनेक सोलेनोइड व्हॉल्व्हद्वारे नियंत्रित न्यूमॅटिक व्हॉल्व्हच्या माध्यमातून तेल-विरहित एअर कंप्रेसरला जोडले जातात. तांब्याच्या नळीच्या कॉइलमध्ये थंड झाल्यावर, संकुचित हवा एका झिओलाइट स्तंभातून जाण्यास भाग पाडली जाते, जो प्राधान्याने नायट्रोजनला रोखून धरतो आणि ऑक्सिजनला त्यातून जाऊ देतो. ऑक्सिजनचा प्रवाह विभागला जातो, एक भाग बफर टँकमध्ये प्रवेश करतो आणि दुसरा भाग दुसऱ्या झिओलाइट टॉवरच्या आउटलेटमध्ये प्रवेश करतो, जिथे जबरदस्तीने शोषलेला नायट्रोजन सोडला जातो. अर्डुइनो व्हॉल्व्हला नियंत्रित करून वायूचा प्रवाह आलटून पालटून पुढे-मागे करतो, ज्यामुळे प्रति मिनिट १५ लिटर ९६% शुद्ध ऑक्सिजन तयार होतो.
ऑक्सिकिट व्यावसायिक ऑक्सिजन जनरेटरप्रमाणे ऑप्टिमाइझ केलेले नाही, त्यामुळे ते विशेष शांत नसते. पण हे व्यावसायिक युनिटपेक्षा खूपच स्वस्त आहे आणि बहुतेक हॅकर्ससाठी ते बनवणे सोपे आहे. ऑक्सिकिटची सर्व डिझाइन्स ओपन सोर्स आहेत, पण ते टूलकिट्स आणि झिओलाइटसारखे, मिळायला कठीण असलेले काही भाग व उपभोग्य वस्तू विकतात. आम्ही यासारखे काहीतरी बनवण्याचा प्रयत्न करू, कारण हे तंत्रज्ञान खूपच छान आहे. उच्च-प्रवाहाचा ऑक्सिजन स्रोत असणे ही देखील एक चांगली कल्पना आहे.
प्रति मिनिट १५ लिटर हा वेग खूपच प्रभावी वाटतो. प्रमाणाच्या दृष्टीने पाहिल्यास, सामान्य परिस्थितीत ७ लोकांचे जीवन टिकवण्यासाठी हे पुरेसे आहे (प्रत्येकी २ लिटर प्रति मिनिट या दराने).
हे कसे काम करते हे जाणून घेण्याची मला नेहमीच इच्छा होती. रोचक. हे जवळजवळ औष्णिक गतिकीच्या नियमांचे उल्लंघन करत आहे असे वाटते, पण तसे नाही.
एवढ्या मोठ्या प्रमाणात ऑक्सिजन तयार होत असल्याने, मला हे जाणून घ्यायचे आहे की जर तुम्ही हे गाडीच्या इंजिनवर टांगले आणि/किंवा त्याचा आकार वाढवला तर काय होईल. हे नायट्राइटसारखे असू शकते. हे अगदी सुरक्षित असेल, कारण तुम्ही याची रचना अशा प्रकारे करू शकता की तयार झालेला "शुद्ध" ऑक्सिजन कुठेही साठवला जाण्याऐवजी इंजिनजवळच लगेच वापरला जाईल. मात्र, मला आधी गाडीमध्ये काही बदल करावे लागतील. उलट परिणाम... "ते वाईट होईल."
माझ्या मते हे ऑक्सिजन/प्रोपेन, ऑक्सिजन/हायड्रोजन किंवा ऑक्सिजन/ऍसिटिलीनच्या वेल्डिंग/ब्रेझिंग/कटिंगसाठी चांगले आहे.
हो, मी हा व्हिडिओ पाहिल्यानंतर, यूट्यूबवर डाल्बोर फार्नीचा O2 कॉन्सन्ट्रेटरवरील सूचना व्हिडिओ दिसला. त्याचा उद्देश त्याला ग्लास ब्लोइंग लेथसाठी आवश्यक असलेल्या टॉर्चला ऑक्सिजन पुरवणे हा आहे. तुमची स्वतःची सानुकूलित डिजिटल ट्यूब तयार करा. खरं तर, अशा सहा ट्यूब्स एकत्र मिळून ३० लिटर प्रति मिनिट (lpm) ऑक्सिजन तयार करतात.
माझ्या अंदाजानुसार, काही हजार RPM वर चालणारे २-लिटरचे इंजिन १ मिनिटाऐवजी १५-लिटरच्या इंजिनला इंधन पुरवेल. पण, यामुळे आत येणाऱ्या हवेतील ऑक्सिजनची पातळी पुरेशा प्रमाणात वाढू शकेल का? खरंच माहित नाही.
नायट्राइट ऊर्जा देऊ शकते, कारण नायट्रस ऑक्साईडच्या प्रत्येक विघटित रेणूमागे ते नायट्रोजनचा एक रेणू मुक्त करते (ऑक्सिजन वापरला जात असताना ते स्वतःचे आकारमान कायम ठेवते), तसेच ते ऑक्सिजनची प्रभावी सांद्रता वाढवते (या मुक्ततेतून उष्णता देखील बाहेर पडते). शुद्ध ऑक्सिजन पंप करणे तितके फायदेशीर नाही, कारण तरीही आकारमान कमी होते आणि इंजिन ब्लॉकला आग लागण्याच्या संभाव्य समस्यांना तोंड द्यावे लागते.
तुम्हाला याची व्याप्ती मोठ्या प्रमाणात वाढवावी लागेल. २५०० आरपीएम वेगाने फिरणारे २-लिटरचे कार इंजिन प्रति मिनिट अंदाजे २.५ घनमीटर हवा (२१% ऑक्सिजन) 'श्वास' घेते. हे विश्रांती घेत असलेल्या मानवाच्या तुलनेत सुमारे ६०० पट जास्त आहे. मानवाद्वारे वापरले जाणारे श्वसनाचे प्रमाण ऑक्सिजनच्या सुमारे २५% असते, तर गाड्यांद्वारे वापरले जाणारे श्वसनाचे प्रमाण सुमारे ९०% असते…
यामुळे अतिशय उष्ण आणि वितळलेले पिस्टनही जळतात. मिश्रित इंधन तिरके करून, तुम्ही कोणत्याही इंजिनमधून अधिक शक्ती मिळवू शकता. पण उष्णता वाढल्यामुळे पिस्टन वितळेल. कमी ऑक्सिजन प्रमाणामुळे धातू वितळण्यापासून वाचतो.
सर्वसाधारण कार इंजिन हवेच्या प्रवाहामुळे मर्यादित असतात आणि हवेतील सर्व ऑक्सिजन जाळल्यावरच सर्वाधिक शक्ती निर्माण करतात. हे मिश्रण किंचित समृद्ध करून साध्य केले जाते, ज्यामुळे काही पेट्रोल जळत नाही. जोपर्यंत कमाल शक्तीची आवश्यकता नसते, तोपर्यंत कार इंजिन सहसा किंचित झुकलेल्या स्थितीत चालवले जातात, कारण इंधन-समृद्ध कार्यप्रणालीमुळे इंधन कार्यक्षमता कमी होते आणि हायड्रोकार्बन प्रदूषण वाढते.
जर तुम्हाला शक्ती वाढवण्यासाठी या वैशिष्ट्याचा वापर करायचा असेल, तर तुम्हाला इंजिन कॉम्प्युटरला फसवून त्याच वेळी ठराविक टक्केवारीमध्ये इंधन पुरवण्याचा मार्ग शोधावा लागेल.
जर तुम्ही हवा-इंधन गुणोत्तर स्थिर ठेवू शकलात, तर ते साधारणपणे थ्रॉटल फक्त काही टक्क्यांनी उघडण्यासारखेच आहे.
तथापि, जर तुम्ही "काही टक्के" (जाणूनबुजून केलेली संदिग्धता...) मर्यादा ओलांडली, तर तुम्ही कोणता वेग आणि हवेचा प्रवाह वापरत आहात याची पर्वा न करता, किती हवा आत येते हे समजण्याची, किती इंधन बाहेर जाते हे नियंत्रित करण्याची, किंवा योग्य इग्निशन टायमिंग सेट करण्याची ECU ची क्षमता मर्यादित होऊ शकते.
एखाद्याला जिवंत ठेवण्यासाठी आवश्यक असलेला प्रवाह दर हा मोठ्या प्रमाणावर त्याच्या स्थितीवर अवलंबून असतो! २ लिटर/मिनिट हा दर अगदी सोपा आहे. अतिदक्षता विभागाची गरज असलेल्या अनेक रुग्णांना १५ लिटर/मिनिटची आवश्यकता असते.
ऑक्सिजनची कमतरता भासणार नाही याची काळजी घ्या. ऑक्सिजनच्या उच्च प्रमाणामुळे अनेक गोष्टी ज्वलनशील बनू शकतात आणि अनेक तेल व वंगणांचे आपोआप पेट घेणे शक्य होते. म्हणूनच तेलविरहित कंप्रेसर वापरले जातात.
ते आणि ऑक्सिजनवर प्रक्रिया करण्याच्या इतर अनेक पद्धती, ज्या लगेच सहज लक्षात येत नाहीत, त्या तुम्हाला हानी पोहोचवू शकतात, विशेषतः वाढत्या दबावाखाली.
जर तुम्ही ऑक्सिजन वापरत असाल, तर तुम्ही व्हान्स हार्लोचे 'ऑक्सिजन हॅकर्स कंपॅनियन' वापरू शकता (नायट्रॉक्स डायव्हर्सकडे हे कंपॅनियन आधीपासूनच असू शकते): http://www.airspeedpress.com/newoxyhacker.html
मला ते पुस्तक माहीत नाही, दोष वापरकर्त्याचा आहे, ट्यूनरचा नाही. तरीही, तुमच्या संदर्भाबद्दल धन्यवाद, फॉर्म प्रभावी होताच मी एक प्रत ऑर्डर करेन!
हो, मी उल्लेख करेन. पीव्हीसी कॉम्प्रेस्ड एअरमधील बिघाडाचा प्रकार म्हणजे छर्रे उडून होणारा स्फोट, त्यामुळे या प्रेशर रेटिंगकडे काळजीपूर्वक लक्ष द्या - पाईपचा व्यास वाढल्यास प्रेशर रेटिंग कमी होईल.
१९८० च्या दशकाच्या सुरुवातीला, मी एका वैद्यकीय उपकरणे भाड्याने देणाऱ्या कंपनीत काम करत होतो, जी डेव्हिलबिस ऑक्सिजन जनरेटर भाड्याने देत असे आणि त्यांची सेवा पुरवत असे. त्या वेळी, ही उपकरणे फक्त एका लहान बिअरच्या रेफ्रिजरेटरच्या आकाराची होती. मला त्याच्या अंतर्गत रचनेचे "हार्डवेअर साठवणुकीचे" स्वरूप स्पष्टपणे आठवते. मला अजूनही आठवते की, चाळणीचा तळ ४-इंची पीव्हीसी पाईप आणि झाकणाने बनवलेला होता, त्यामुळे या प्रकल्पात वर्णन केलेली रचना पूर्वीच्या ऐतिहासिक (परंतु स्पष्टपणे व्यावहारिक) तंत्रज्ञानाशी सुसंगत आहे.
कंप्रेसर हा दुहेरी-दोलनशील पिस्टन/डायफ्राम प्रकारचा आहे, त्यामुळे संकुचित हवेमध्ये तेल नसते. कंप्रेसर हेडमधील व्हॉल्व्ह हा एक पातळ स्टेनलेस स्टीलचा रीड आहे.
प्रवाहांचे वर्गीकरण एका यांत्रिक टायमरद्वारे केले जाते, यासाठी अर्डुइनोची आवश्यकता नसते. या टायमरमध्ये एक सिंक्रोनायझेशन (क्लॉक गिअर मोटर) असते, जी अनेक कॅम व्हील्स असलेल्या एका शाफ्टला चालवते. कॅमवर असलेला एक मायक्रो स्विच सोलेनॉइड व्हॉल्व्हला कार्यान्वित करतो, ज्यामुळे वायूची हालचाल होते.
या यंत्रांचा सर्वात मोठा शत्रू म्हणजे उच्च आर्द्रता. पाण्याच्या रेणूंच्या अधिशोषणामुळे चाळणीचा थर नष्ट होतो.
मी कंपनी सोडण्याच्या अगदी आधी, आम्ही डेव्हिलबिसच्या एका प्रतिस्पर्ध्याकडून (त्या कंपनीचे नाव आता मला आठवत नाही) एक कॉन्सेंट्रेटर विकत घेण्यास सुरुवात केली आणि त्या कंपनीने मोठी प्रगती दाखवली आहे. लहान आणि अधिक शांत नवीन कॉन्सेंट्रेटर व्यतिरिक्त, त्या कंपनीने ॲल्युमिनियमच्या नळ्या वापरून चाळणीचा थर (sieve bed) देखील तयार केला आहे. ही नळी ओ-रिंगसाठी मशीनने तयार केलेल्या खाचा असलेल्या एका प्लेटने झाकलेली आहे. मला वाटते की हे असेंब्लींना एकत्र जोडणाऱ्या पूर्ण-थ्रेडेड सपोर्टसारखे आहे. या डिझाइनचा फायदा असा आहे की, गरज पडल्यास, थर वेगळा करता येतो आणि चाळणीचे साहित्य बदलता येते. त्यांनी मेकॅनिकल टायमर देखील काढून टाकले आणि सोलेनॉइड कार्यान्वित करण्यासाठी त्यांच्या जागी साधी इलेक्ट्रॉनिक उपकरणे आणि एसएसआर (SSRs) वापरले.
त्यांना SCH40 पाइपिंगचा वापर आवश्यक आहे (रेटेड दाब २६० psi @ ३″) आणि पीव्हीसीमध्ये दाब देण्यापूर्वी त्यात ४० psi चा सेफ्टी व्हॉल्व्ह आणि २०-३० psi चा रेग्युलेटर बसवलेला असतो, त्यामुळे सुरक्षेची चांगली खात्री आहे. ते ऑक्सिजनच्या संपर्कात कसे येईल याची खात्री नाही. तीव्रता बदला.
SCH40 चा स्फोट दाब हा व्यासावर अवलंबून, निर्धारित दाबापेक्षा अनेक पटींनी जास्त असतो. ३-इंचाच्या पाईपचा दाब अंदाजे ८५० psi असतो, आणि ६-इंचाच्या पाईपचा दाब अंदाजे ५०० psi असतो. १/२ इंचाचा दाब जवळपास २००० psi असतो. SCH80 साठी हा आकडा दुप्पट असतो. यामुळेच पीव्हीसी टेनिस लाँचर्सचा स्फोट होत नाही - कारण ते फारसे फुटत नाहीत. त्यांचा ज्वलन कक्ष ६ किंवा ८ इंचापर्यंत वाढवल्यास तुमचे नशीब सुधारेल. पण सर्वसाधारणपणे, हॅकर समुदाय प्लास्टिकच्या पाईप्सच्या ताकदीला गंभीरपणे कमी लेखतो. https://www.pvcfittingsonline.com/resource-center/strength-of-pvc-pipe-with-strength-chart/
मला हौशी व्यक्तीची फटाके वापरण्याची क्षमता (आणि शक्यतो शुद्धता) कमी करण्यात रस असेल. छंद म्हणून वापरणाऱ्यांची बाजारपेठ सहसा वापरातून निवृत्त झालेले वैद्यकीय ऑक्सिजन सिलिंडर विकत घेते. ही माझी पहिली कल्पना होती, पण किट + बीओएम (BOM) ची किंमत एका निवृत्त वैद्यकीय युनिटच्या किमतीपेक्षा खूप जास्त होती.
२ लिटर क्षमतेचे कारचे इंजिन (उच्च वेगाने) प्रति मिनिट ९,००० लिटर ऑक्सिजन वापरू शकते, त्यामुळे प्रति मिनिट १५ लिटर ऑक्सिजनचा पुरवठा सुमारे ६०० पट कमी आहे. हे एक छान उपकरण आहे. मी प्रति मिनिट ५ लिटर ऑक्सिजन देणारे अनेक पुनर्नवीकृत कॉन्सन्ट्रेटर प्रत्येकी $३०० ला विकत घेतले (किंमत वाढत असल्याचे दिसते). ते प्रति मिनिट ५ लिटर ऑक्सिजन तयार करते. यासाठी काहीशे वॅट वीज वापरली जाते, त्यामुळे असा अंदाज लावता येतो की प्रति मिनिट ९,००० लिटर ऑक्सिजनसाठी (केवळ मनोरंजनाच्या उद्देशाने) अंदाजे ३६० किलोवॅट (४८० अश्वशक्ती) ऊर्जेची आवश्यकता असते.
कारण त्यांचा अल्गोरिदम बर्लिनच्या बँडने लिहिला होता. (एकाची गणना करा आणि तुम्हाला एक सुवर्ण तारा मिळेल.)
कंपनीची वेबसाईट बघा… बरं, त्यांच्या स्टोअरमधील तपशील थोडे अस्पष्ट आहेत, पण ते तुम्हाला ५ पाऊंड $७५.०० ला विकतील. चला तर मग गिटहबवर एक नजर टाकूया. टाकू नका. तिथे बीओएम (BOM) नाही.
आमच्याकडे एक ओपन सोर्स इलेक्ट्रोमेकॅनिकल डिझाइन आहे, जे तुम्हाला ते कसे तयार करायचे हे सांगते, ते कसे भरायचे हे नाही. मी याला एक अशी जागा म्हणतो जिथे महत्त्वाची माहिती गहाळ आहे. हे एखाद्या पात्राने भुवया उंचावण्यासारखं आहे... हे विलक्षण आहे.
ऑक्सिकिट ने त्यांच्या एका व्हिडिओवरील एका कमेंटमध्ये (ज्याची लिंक मी स्टोरीमध्ये दिली होती, म्हणजे मला आठवतंय त्याप्रमाणे) उल्लेख केला होता की हे सोडियम झिओलाइट आहे.
इतर कोणत्याही मॉलिक्युलर सीव्हप्रमाणे, तुम्ही निर्मात्याला सांगता की तुम्हाला ते कशासाठी वापरायचे आहे, ते कशासाठी आहे हे नाही. कारण त्या दोन्ही एकच गोष्टी आहेत, फक्त त्यांचे छिद्र वेगळे असते.
O2 कॉन्सन्ट्रेटरमध्ये सामान्यतः 13X झिओलाइट 0.4 मिमी-0.8 मिमी किंवा JLOX 101 झिओलाइट वापरला जातो, यापैकी दुसरा सर्वात महाग आहे. क्रेगलिस्टवरील O2 कॉन्सन्ट्रेटरची पुनर्बांधणी करताना, मी 13X वापरला. हिरवा दिवा नेहमी चालू असतो, त्यामुळे O2 ची शुद्धता किमान 94% आहे.
https://catalysts.basf.com/files/literature-library/BASF_13X-Molecular-Sieve_Datasheet_Rev.08-2020.pdf
5A (5 अँगस्ट्रॉम) मॉलिक्युलर सीव्हचा वापरही करता येतो. मला वाटते की ते नायट्रोजनसाठी कमी निवडक आहे, पण तरीही त्याचा वापर करता येतो.
विकिपीडियावर एक चांगले ॲनिमेशन आहे जे तुम्हाला या उपकरणाचे कार्यतत्त्व सहजपणे समजून घेण्यास मदत करू शकते: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/Pressure_swing_adsorption_principle.svg I संकुचित हवा इनपुट A अधिशोषण O ऑक्सिजन आउटपुट D अपशोषण E निष्कासन
जेव्हा झिओलाइट कॉलम नायट्रोजनने जवळजवळ भरतो, तेव्हा कॉलमने शोषलेला नायट्रोजन बाहेर सोडण्यासाठी सर्व व्हॉल्व्ह फिरवले जातात.
तुमच्या संक्षिप्त स्पष्टीकरणाबद्दल खूप खूप धन्यवाद. मला नेहमीच प्रश्न पडायचा की नायट्रोजन जनरेटरचा वापर घरी नायट्रोजन वेल्डिंगच्या DIY प्रकल्पांसाठी करता येतो का. ऑक्सिजन कॉन्सन्ट्रेटरमधून बाहेर पडणारा टाकाऊ पदार्थ मुळात नायट्रोजनच असतो: उत्तम, मी त्याचा वापर माझ्या लेड-फ्री सोल्डरिंग स्टेशनमध्ये करेन.
खरंच, नवशिक्यांसाठी हवेचे बहुतांशी शुद्ध ऑक्सिजन आणि बहुतांशी शुद्ध नायट्रोजनमध्ये रूपांतर करता येणे खूप उपयुक्त ठरते. मला हे जाणून घ्यायचे आहे की, वेल्डिंगसाठी शिल्डिंग गॅस म्हणून “बहुतांशी नायट्रोजन” वापरता येतो का.
TIG (ज्याला GTAW असेही म्हणतात) साठी, प्लाझ्मा प्लूम खूप संवेदनशील असल्यामुळे, मला खात्री नाही. प्रामुख्याने आर्गॉन वायू वापरला जातो, कधीकधी ॲल्युमिनियम आणि टायटॅनियमसारख्या पदार्थांमध्ये प्रवेश करण्यासाठी थोड्या हेलियम वायू सोबत वापरला जातो. प्रवाह सुमारे ६ ते ८ लिटर/मिनिट असतो, जो एका सामान्य कंप्रेसरसाठी खूप जास्त असू शकतो.
वेल्डिंगसाठी, हे नक्कीच आहे की सर्व प्रमुख वेल्डिंग स्टेशन ब्रँड्स आरओएचएस (ROHS) उत्पादनासाठी नायट्रोजन शिल्डिंग गॅस विकतात, परंतु किटची किंमत १-२ हजार युरोच्या दरम्यान असते. त्याचा प्रवाह दर सुमारे १ लिटर/मिनिट आहे, जो मॉलिक्युलर सीव्हसाठी खूप योग्य आहे. चला तर मग, काही हार्डवेअर एकत्र करून घरीच फ्लक्स-मुक्त आणि शिसे-मुक्त सोल्डरिंग करूया!
वेल्डरांना शिल्डिंग गॅस म्हणून शुद्ध नायट्रोजन वापरता यावा असे वाटते. तो आर्गॉन किंवा स्वस्त हेलियमपेक्षा कमी किमतीचा आहे. दुर्दैवाने, आर्कमुळे निर्माण होणाऱ्या तापमानाला तो पुरेसा क्रियाशील असतो आणि वेल्डमध्ये अवांछित नायट्राइड तयार होण्याची प्रवृत्ती असते.
याचा उपयोग वेल्डिंग शिल्डिंग गॅस म्हणून केला जातो, परंतु अगदी कमी प्रमाणातही वेल्डची वैशिष्ट्ये बदलू शकतात.
अर्थातच, लेझर वेल्डिंगमध्ये त्याचा वापर करणे शक्य आहे, परंतु अगदी सुसज्ज फॅबमध्येही ही सुविधा उपलब्ध असेलच असे नाही.
म्हणून, सैद्धांतिकदृष्ट्या, नायट्रोजनचे क्षपण करण्यासाठी किमान एक PSA वापरला जाऊ शकतो, आणि नंतर ऑक्सिजनचे क्षपण करण्यासाठी दुसरा PSA (दुसरा झिओलाइट वापरून) वापरला जाऊ शकतो, ज्यामुळे ऑक्सिजन किंवा नायट्रोजन नसलेल्या पदार्थांची उच्च सांद्रता शिल्लक राहते.
जर तुमचे म्हणणे बरोबर असेल, तर त्या वेळी, मी सुचवितो की तुम्ही हवेचे संघनन करून नंतर तुम्हाला हवा असलेला/नको असलेला वायू वेगळा करण्यासाठी त्याचे ऊर्ध्वपातन करा.
@Foldi-ऊर्जा आदान आणि वायू प्रदान या संदर्भात हा एक महत्त्वाचा मुद्दा आहे. मी याच्याशी पूर्णपणे सहमत आहे की मोठ्या प्रमाणावर कार्यक्षमता खूप जास्त असेल, कारण तुम्ही पूर्व-शीतलीकरणासाठी बाष्पीभवनाचा वापर करू शकता.
पण अगदी लहान प्रमाणावर, तुमच्याकडे १ कंप्रेसर, ४ झिओलाइट टॉवर्स, काही इलेक्ट्रॉनिक प्रेशर व्हॉल्व्ह्स आणि एका स्वस्त कंट्रोलरचा (द ब्रेन) सुरुवातीचा खर्च असेल, जो माझ्या मते कमी असेल.
@irox हे उदाहरणाद्वारे निश्चितपणे सांगू शकतात, पण २ लिटर ऑक्सिजन वापरणारी कोणतीही व्यक्ती ऑक्सिजन न मिळाल्यास लवकर मरणार नाही किंवा तिची प्रकृती खालावणार नाही. तुलना करण्यासाठी, आमच्या अतिदक्षता विभागातील (ICU) ज्या रुग्णांना कोविडमुळे दुय्यम हाय फ्लो (secondary high flow) असतो, त्यांना FIO2 ६०-९०% असताना ४५-५५ लिटर ऑक्सिजन मिळतो. हे आमचे “स्थिर” रुग्ण आहेत. जर हाय फ्लो नसेल, तर त्यांची प्रकृती निश्चितपणे लवकर खालावेल, पण ते इतके गंभीर नसतील की आम्हाला इंट्यूबेट करावे लागेल. इतर ARDS रुग्णांसाठी किंवा अशा बहुतेक इतर परिस्थितींमध्ये, जिथे पारंपरिक नेझल कॅन्युलापेक्षा मोठ्या नेझल कॅन्युलाची आवश्यकता असते, तिथे तुम्हाला असेच किंवा त्याहून अधिक आकडे दिसतील.
माझ्यासाठी, याचा वापर एका विशिष्ट क्षेत्रापुरता मर्यादित आहे. याच्या साहाय्याने दोन रुग्णांना ६-८ लिटर ऑक्सिजनच्या दाबावर ठेवणे शक्य आहे, जे पारंपरिक नेझल कॅन्युला किंवा NIPPV च्या तुलनेत अधिक प्रभावी ठरते. मला असे म्हणायचे आहे की, मर्यादित ऑक्सिजन पुरवठा असलेल्या छोट्या रुग्णालयांसाठी हे खूप प्रभावी आहे आणि अल्पकालीन आपत्कालीन परिस्थितीत दीर्घकालीन आजार असलेल्या रुग्णांना वैद्यकीय सेवा पुरवू शकते.
रुग्ण दर मिनिटाला ६ लिटर (किंवा ४५-५५ लिटर) ऑक्सिजन वापरतो का, की त्यातील काही भाग वातावरणात बाहेर टाकला जातो किंवा इतर काही कारणाने वाया जातो?
माझी पार्श्वभूमी/अनुभव म्हणजे फक्त निरोगी लोकांसाठी एक मर्यादित जीवन-आधार प्रणाली आहे (जिच्यातून कार्बन डायऑक्साइड काढून टाकला जातो आणि प्रति व्यक्ती प्रति मिनिट सुमारे २ लिटर कार्बन डायऑक्साइड आत सोडला जातो), त्यामुळे याच्या असंख्य वैद्यकीय उपयोगांमुळे हे डोळे उघडणारे आहे!
हे लक्षात ठेवणे महत्त्वाचे आहे की ते ऑक्सिजन घेत आहेत, कारण ऑक्सिजन घेताना त्यांच्या फुफ्फुसांवर खूप दाब येतो. त्यामुळे, मानवी शरीराच्या सैद्धांतिक गरजांच्या तुलनेत याची किंमत खूप जास्त असते, कारण प्रत्यक्षात खूप कमी लोक या परिस्थितीतून जातात.
बोलणारी व्यक्तीच याची रचनाकार होती की नाही हे मला माहीत नाही, पण त्याने वर्णन केल्याप्रमाणे हे जुळत नाही. मॉलिक्युलर सीव्ह आणि झिओलाइट्स N2 (नायट्रोजन) अडकवत नाहीत, ते O2 (ऑक्सिजन) अडकवू शकतात. N2 पकडण्यासाठी, तुम्हाला नायट्रोजन शोषकाची (nitrogen absorber) गरज असते, जी एक पूर्णपणे वेगळी गोष्ट आहे. सीव्ह दाबाखाली O2 अडकवते, तर नायट्रोजन त्यातून पुढे जात राहतो. हे बरोबर असले पाहिजे, कारण जेव्हा तुम्ही दाब कमी करता आणि N2 दुसऱ्या कॉलममध्ये टाकण्यासाठी त्याचा वापर करता, तेव्हा N2 ला N2 नेच काढून टाकण्याचा प्रयत्न करण्यात काही अर्थ नाही. हे प्रेशर स्विंग ॲडसॉर्प्शन युनिट्स (PSA) आहेत, ते O2 अडकवून काम करतात. जास्त दाब आणि मोठे सिलेंडर जास्त कार्यक्षमता आणू शकतात (४ सिलेंडरची कार्यक्षमता ८५% पर्यंत असते). हे O2 चे संघनन (condense) करते, पण तो म्हणतो (किंवा लेखात म्हणतो) तसे ते काम करत नाही.
तुम्ही विनंती केलेला माहितीचा स्रोत देणे आवश्यक आहे, कारण तुम्ही 13X आणि 5A झिओलाइट मॉलिक्युलर सीव्हवर N2 चे अधिशोषण निश्चितपणे करू शकता. http://www.phys.ufl.edu/REU/2008/reports/magee.pdf
विकिपीडियावरील PSA लेखातही याची पुष्टी केली आहे की झिओलाइट नायट्रोजन शोषून घेतो. https://en.wikipedia.org/wiki/Pressure_swing_adsorption#Process
"तथापि, ते व्यावसायिक युनिटपेक्षा खूपच स्वस्त आहे." बिल ऑफ मटेरियल्स (BOM) $1,000 पेक्षा जास्त असल्याने, मला या विधानाचे समर्थन करणे कठीण आहे. घरगुती (नॉन-पोर्टेबल) व्यावसायिक कॉन्सन्ट्रेटर्सच्या बिल ऑफ मटेरियल्सची किंमत जवळपास १/३ आहे, ते सहज उपलब्ध होतात आणि त्यासाठी कोणत्याही श्रमाची आवश्यकता नसते. मला माहित आहे की १७ एलपीएम (LPM) खूप छान आहे, पण रुग्णालयाबाहेर कोणीही इतक्या जास्त प्रवाहाची (ट्रॅफिकची) मागणी करणार नाही. अशी मागणी करणारी व्यक्ती एकतर रुग्णालयातून बाहेर पडणार आहे किंवा तिला इंट्यूबेट केले जाणार आहे.
होय, हा एक छान प्रकल्प आहे, पण होय, त्याची खर्च-कार्यक्षमता काही प्रमाणात नगण्य आहे. ऑस्ट्रेलियामध्ये, नवीन १० लिटर/प्रति मिनिट क्षमतेच्या उपकरणाची किंमत फक्त सुमारे १५०० ऑस्ट्रेलियन डॉलर आहे. १००० डॉलर हे अमेरिकन डॉलर आहेत असे गृहीत धरल्यास, यामुळे नवीन उपकरण खरेदी करण्याचा खर्च कमी होतो.
महामारीपूर्वी, मी eBay वरून सुमारे £160 ला एक विकत घेतले होते, ज्याचा प्रवाह प्रति मिनिट 1.5 लिटर होता आणि ते 98% कार्यक्षम होते. आणि हे उपकरण त्यापेक्षा खूपच शांत आहे! यामुळे तुम्हाला खरोखरच शांत झोप लागू शकते.
पण तरीही, हे एक मोठे काम आहे. आवाज आणि स्फोटाचा धोका टाळण्यासाठी ते लांब पाईपच्या शेजारच्या खोलीत ठेवा…
मला हे जाणून घ्यायचे आहे की, संरक्षक वातावरणात किंवा अगदी वेल्डिंगमध्येही, जवळजवळ शुद्ध नायट्रोजनचा स्रोत म्हणून याचा वापर करणे शक्य आहे का?
नायट्रोजन भरलेल्या टायर्सबद्दल काय? या सेवेसाठी ते जे शुल्क आकारतात ते पाहता, नायट्रोजन खूप महाग असणार…![]()
पुढील पायरी मनोरंजक असू शकते - या कॉन्सेंट्रेटरमधून आउटपुट घेऊन ९५% O2 + ५% Ar मिश्रण वेगळे करणे. हे PSA सिस्टीममध्ये CMS मॉलिक्युलर सीव्ह वापरून कायनेटिक सेपरेशनद्वारे केले जाऊ शकते. त्यानंतर आर्गॉन सिलेंडर भरण्यासाठी १५० बारचा पंप लावा.![]()
आता, खऱ्या स्फोटक मजेसाठी, आपल्याला फक्त घरी कोणीतरी लिंडे प्रक्रिया पार पाडण्याची गरज आहे.
आमची वेबसाइट आणि सेवा वापरून, तुम्ही आमच्याद्वारे परफॉर्मन्स, फंक्शनॅलिटी आणि जाहिरात कुकीज स्थापित करण्यास स्पष्टपणे सहमत आहात. अधिक जाणून घ्या.
पोस्ट करण्याची वेळ: १८ मे २०२१
